JurídicoESEN
Order (Auto)September 19, 2018

A- de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alberto Rojas Ríos

✓Claimant Nini Milena Quiñones Quiñones·Respondent Secretaria De Movilidad De Ocaña

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
Factor Territorial
  • Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Aguachica (Cesar) y el Juzgado Tercero Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Ocaña (Norte de Santander).

La controversia se generó en torno a las diferentes interpretaciones que del factor territorial hicieron los despachos judiciales involucrados.

Teniendo en cuenta que ambas autoridades tienen competencia territorial para decidir la acción de tutela formulada, considera la Corte que debe respetarse la elección que hizo el demandante y disponer que quien debe hacerlo es el despacho del municipio de Aguachica.

Se ordena enviar el expediente a este juzgado para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 25 de mayo de 2018 por el Juzgado
  2. Primero. Promiscuo Municipal de Aguachica-Cesar, dentro de la accion de tutela formulada por la senora Nini Milena Quinones Quinones contra la Secretaria de Transito y Transporte de Ocana-Norte de Santander.
  3. Segundo. REMITIR el expediente ICC- 3416 al Juzgado
  4. Primero. Promiscuo Municipal de Aguachica-Cesar, para que, de manera inmediata tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
  5. Tercero. Por la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR a la parte demandante y al Juzgado
  6. Tercero. Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Ocana-Norte de Santander la decision adoptada en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.